公務員試験情報  公務員試験情報を提供します。休んでましたが再開します。
01≪ 2017| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303103/ ≫02
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--'--'--(--)--:-- [ スポンサー広告 ] . . TOP ▲
平成21年度横須賀市職員採用試験
平成21年度横須賀市職員採用試験の案内が発表されました。
概要は以下の通りです。

1 受験資格
 ◆ 一般事務A
  昭和63年4月2日から平成4年4月1日までに生まれた人
 ◆ 一般事務B
  昭和49年4月2日から昭和63年4月1日までの生まれた人
 ◆ 土木技術A
  昭和63年4月2日から平成4年4月1日までに生まれた人で,
  土木技術の専門課程を履修したか同等の知識がある人
 ◆ 土木技術B
  昭和49年4月2日から昭和63年4月1日までの生まれた人で,
  土木技術の専門課程を履修したか同等の知識がある人

2 採用予定数
 一般事務A・B合わせて10人程度
 土木技術A・B合わせて若干名

3 1次試験日
 全職種共通
  平成21年10月18日(日)

4 1次試験の内容
 ◆ 一般事務A・B
  一般教養 2時間 一般知識,一般知能
 ◆ 土木技術A
  一般教養 2時間 一般知識,一般知能
  専門    1時間30分 土木技術職に必要な専門的知識,技術等の
                 能力についての筆記試験
                 (数学・物理・情報技術基礎,土木基礎力学(構造力学,
                  水理学,土質力学),土木構造設計,測量,
                  社会基盤工学および土木施行)
 ◆ 土木記述B
  一般教養 2時間 一般知識,一般知能
  専門    2時間 土木技術職に必要な専門的知識,技術等の能力についての
              筆記試験
              (数学・物理,応用力学,水理学,土質工学,測量,
               土木計画(都市計画を含む)および土木施行)
             
5 2次試験以降
 面接試験

詳細は横須賀市のHPで確認を!
2009'08'29(Sat)22:14 [ 試験概要(平成21年度) ] CM0. TB0 . TOP ▲
試験によく出る憲法判例2 法の下の平等2
2 議員定数不均衡事件
 ◆ 問題の所在
  国会議員1人あたりの有権者数が異なるのは,投票価値の平等を害しているので,
  そのようなもとでの選挙は違憲・無効はないか?
 ◆ 判決のポイント
  ☆ 投票価値の平等も憲法上保障されているか?
   保障されている
  ☆ 投票価値の平等は完全に同一であることが要求されているか?
   要求されていない
     ↓ただし
   投票価値の不平等が生じる場合,そのことについて合理的理由が必要
  ☆ 投票価値の不平等状態が生じた場合,直ちに議員定数配分規定は違憲となるか?
   直ちには違憲とはならない
   →合理的期間をすぎても是正されない場合に違憲となる
  ☆ 不平等な議員定数配分規定は一部違憲か全部違憲か?
   全部違憲
  ☆ 不平等状態で行われた選挙は無効か?
   選挙は違憲だが有効
   →事情判決の法理
 ◆ 判決文
  ☆ 投票価値の平等は憲法上保障されているか?
   憲法14条1項に定める法の下の平等は,選挙権に関しては,国民はすべて
   政治的価値において平等であるべきであるとする徹底した平等化を
   志向するものであり,右15条1項等の各規定の文言上は単に選挙人資格における
   差別の禁止が定められているにすぎないけれども,単にそれだけにとどまらず,
   選挙権の内容,すなわち各選挙人の投票の価値の平等もまた,
   憲法の要求するところであると解するのが,相当である。
  ☆ 投票価値の平等は完全に同一であることが要求されているか?
   投票価値の平等は,各投票が選挙の結果に及ぼす影響力が
   数字的に完全に同一であることまでも要求するものと考えることはできない。
   けだし,投票価値は,選挙制度の仕組みと密接に関連し,
   その仕組みのいかんにより,結果的に右のような投票の影響力に
   何程かの差異を生ずることがあるのを免れないからである。
   代表民主制の下における選挙制度は,選挙された代表者を通じて,
   国民の利害や意見が公正かつ効果的に国政の運営に反映されることを目標とし,
   他方,政治における安定の要請をも考慮しながら,それぞれの国において,
   その国の事情に即して具体的に決定されるべきものであり,
   そこに論理的に要請される一定不変の形態が存在するわけのものではない。
   わが憲法もまた,右の理由から,国会両議院の議員の選挙については,
   議員の定数,選挙区,投票の方法その他選挙に関する事項は
   法律で定めるべきものとし(43条2項,47条),両議院の議員の各選挙制度の仕組みの
   具体的決定を原則として国会の裁量にゆだねているのである。
   それ故,憲法は,前記投票価値の平等についても,これをそれらの選挙制度の
   決定について国会が考慮すべき唯一絶対の基準としているわけではなく,
   国会は,衆議院及び参議院それぞれについて
   他にしんしやくすることのできる事項をも考慮して,
   公正かつ効果的な代表という目標を実現するために適切な選挙制度を
   具体的に決定することができるのであり,投票価値の平等は,
   さきに例示した選挙制度のように明らかにこれに反するもの,
   その他憲法上正当な理由となりえないことが明らかな
   人種,信条,性別等による差別を除いては,原則として,
   国会が正当に考慮することのできる他の政策的目的ないしは理由との関連において
   調和的に実現されるべきものと解さなければならない。
   もつとも,このことは,平等選挙権の一要素としての投票価値の平等が,
   単に国会の裁量権の行使の際における考慮事項の一つであるにとどまり,
   憲法上の要求としての意義と価値を有しないことを意味するものではない。
   投票価値の平等は,常にその絶対的な形における実現を
   必要とするものではないけれども,国会がその裁量によつて決定した
   具体的な選挙制度において現実に投票価値に不平等の結果が生じている場合には,
   それは,国会が正当に考慮することのできる重要な
   政策的目的ないしは理由に基づく結果として合理的に是認することができるもの
   でなければならないと解されるのであり,その限りにおいて
   大きな意義と効果を有するのである。
  ☆ 投票価値の不平等状態が生じた場合,ただちに議員定数配分規定は違憲となるか?
   人口の異動は不断に生じ,したがつて選挙区における人口数と議員定数との比率も
   絶えず変動するのに対し,選挙区割と議員定数の配分を頻繁に変更することは,
   必ずしも実際的ではなく,また,相当でもないことを考えると,
   右事情によつて具体的な比率の偏差が選挙権の平等の要求に反する程度と
   なつたとしても,これによつて直ちに当該議員定数配分規定を憲法違反と
   すべきものではなく,人口の変動の状態をも考慮して合理的期間内における是正が
   憲法上要求されていると考えられるのにそれが行われない場合に始めて
   憲法違反と断ぜられるべきものと解するのが,相当である。
  ☆ 不平等な議員定数配分規定は一部違憲か全部違憲か?
   選挙区割及び議員定数の配分は,議員総数と関連させながら,
   前述のような複雑,微妙な考慮の下で決定されるのであつて,
   一旦このようにして決定されたものは,一定の議員総数の各選挙区への配分として,
   相互に有機的に関連し,一の部分における変動は他の部分にも波動的に
   影響を及ぼすべき性質を有するものと認められ,その意味において
   不可分の一体をなすと考えられるから,右配分規定は,
   単に憲法に違反する不平等を招来している部分のみでなく,
   全体として違憲の瑕疵を帯びるものと解すべきである。
  ☆ 不平等状態で行われた選挙は無効か?
   本件議員定数配分規定についてみると,右規定が憲法に違反し,
   したがつてこれに基づいて行われた選挙が憲法の要求に沿わないもの
   であることは前述のとおりであるが,そうであるからといつて,
   右規定及びこれに基づく選挙を当然に無効であると解した場合,
   これによつて憲法に適合する状態が直ちにもたらされるわけではなく,
   かえつて,右選挙により選出された議員がすべて当初から
   議員としての資格を有しなかつたこととなる結果,
   すでに右議員によつて組織された衆議院の議決を経たうえで成立した
   法律等の効力にも問題が生じ,また,今後における衆議院。活動が不可能となり,
   前記規定を憲法に適合するように改正することさえもできなくなるという
   明らかに憲法の所期しない結果を生ずるのである。それ故,
   右のような解釈をとるべきでないことは,極めて明らかである。
   これらの事情等を考慮するときは,本件においては,前記の法理にしたがい,
   本件選挙は憲法に違反する議員定数配分規定に基づいて行われた点において
   違法である旨を判示するにとどめ,選挙自体はこれを無効としないこととするのが,
   相当であり,そしてまた,このような場合においては,
   選挙を無効とする旨の判決を求める請求を棄却するとともに,
   当該選挙が違法である旨を主文で宣言するのが,相当である。
2009'08'13(Thu)22:50 [ 試験勉強 ] CM0. TB0 . TOP ▲
試験によく出る憲法判例1 法の下の平等1
今日から不定期ですが,公務員試験によく出題される憲法判例を
解説していきたいと思います。

まずは法の下の平等に関する判例からです。

1 尊属殺人罪の合憲性
 ◆ 問題の所在
  ・刑法199条(事件当時)…普通殺人罪
    人を殺した者は,死刑または無期もしくは3年以上の懲役
    ※現在は,死刑または無期もしくは5年以上の懲役に改正されています
  ・刑法200条(事件当時)…尊属殺人罪
    自己または配偶者の直系尊属を殺した者は,死刑または無期懲役
     ※ 尊属…自分より上の世代の親族 例 親,祖父母
    ↓
  ・被害者が他人
   →死刑または無期もしくは3年以上の懲役
  ・被害者が親
   →死刑または無期懲役
  →不合理な差別ではないか?
 ◆ 判決のポイント
  ☆ 尊属殺人罪の立法目的
   尊属に対する尊重報恩という普遍的倫理の維持
   →合理性あり
  ☆ 目的達成手段
   死刑または無期懲役
   →著しく不合理
  ☆ 結 論
   尊属殺人罪は法の下の平等に反し違憲
 ◆ 判決文
  ☆ 尊属殺人罪の立法目的
   刑法200条の立法目的は,
   尊属を卑属またはその配偶者が殺害することをもつて
   一般に高度の社会的道義的非難に値するものとし,
   かかる所為を通常の殺人の場合より厳重に処罰し,
   もつて特に強くこれを禁圧しようとするにあるものと解される。
   ところで,およそ,親族は,婚姻と血縁とを主たる基盤とし,
   互いに自然的な敬愛と親密の情によつて結ばれていると同時に,
   その間おのずから長幼の別や責任の分担に伴う一定の秩序が存し,
   通常,卑属は父母,祖父母等の直系尊属により養育されて成人するのみならず,
   尊属は,社会的にも卑属の所為につき法律上,道義上の責任を負うのであつて,
   尊属に対する尊重報恩は,社会生活上の基本的道義というべく,
   このような自然的情愛ないし普遍的倫理の維持は,
   刑法上の保護に値するものといわなければならない。
   しかるに,自己または配偶者の直系尊属を殺害するがごとき行為は
   かかる結合の破壊であつて,それ自体人倫の大本に反し,
   かかる行為をあえてした者の背倫理性は特に重い非難に値するということができる。
   このような点を考えれば,尊属の殺害は通常の殺人に比して
   一般に高度の社会的道義的非難を受けて然るべきであるとして,
   このことをその処罰に反映させても,あながち不合理であるとはいえない。
   そこで,被害者が尊属であることを犯情のひとつとして
   具体的事件の量刑上重視することは許されるものであるのみならず,
   さらに進んでこのことを類型化し,法律上,刑の加重要件とする規定を設けても,
   かかる差別的取扱いをもつて
   ただちに合理的な根拠を欠くものと断ずることはできず,
   したがつてまた,憲法14条1項に違反するということもできない
ものと解する。
  ☆ 目的達成手段
   普通殺のほかに尊属殺という特別の罪を設け,その刑を加重すること自体は
   ただちに違憲であるとはいえないのであるが,
   しかしながら,刑罰加重の程度いかんによつては,
   かかる差別の合理性を否定すべき場合がないとはいえない。
   すなわち,加重の程度が極端であつて,
   前示のごとき立法目的達成の手段として甚だしく均衡を失し,
   これを正当化しうべき根拠を見出しえないときは,
   その差別は著しく不合理なものといわなければならず,
   かかる規定は憲法14条1項に違反して無効であるとしなければならない。
   この観点から刑法200条をみるに,
   同条の法定刑は死刑および無期懲役刑のみであり,
   普通殺人罪に関する同法199条の法定刑が,
   死刑,無期懲役刑のほか3年以上の有期懲役刑となつているのと比較して,
   刑種選択の範囲が極めて重い刑に限られていることは明らかである。
   もつとも,現行刑法にはいくつかの減軽規定が存し,
   これによつて法定刑を修正しうるのであるが,
   現行法上許される2回の減軽を加えても,
   尊属殺につき有罪とされた卑属に対して刑を言い渡すべきときには,
   処断刑の下限は懲役3年6月を下ることがなく,その結果として,
   いかに酌量すべき情状があろうとも
   法律上刑の執行を猶予することはできないのであり,
   普通殺の場合とは著しい対照をなすものといわなければならない。
   もとより,卑属が,責むべきところのない尊属を故なく殺害するがごときは
   厳重に処罰すべく,いささかも仮借すべきではないが,
   かかる場合でも普通殺人罪の規定の適用によつて
   その目的を達することは不可能ではない。
   その反面,尊属でありながら卑属に対して非道の行為に出で,
   ついには卑属をして尊属を殺害する事態に立ち至らしめる事例も見られ,
   かかる場合,卑属の行為は必ずしも現行法の定める
   尊属殺の重刑をもつて臨むほどの峻厳な非難には
   値しないものということができる。
   このようにみてくると,尊属殺の法定刑は,
   それが死刑または無期懲役刑に限られている点

   (現行刑法上,これは外患誘致罪を除いて最も重いものである。)
   においてあまりにも厳しいものというべく,
   上記のごとき立法目的,すなわち,
   尊属に対する敬愛や報恩という
   自然的情愛ないし普遍的倫理の維持尊重の観点のみをもつてしては,
   これにつき十分納得すべき説明がつきかねるところであり,
   合理的根拠に基づく差別的取扱いとして正当化することはとうていできない
。 
  ☆ 結 論
   刑法200条は,尊属殺の法定刑を
   死刑または無期懲役刑のみに限つている点において,
   その立法目的達成のため必要な限度を遥かに超え,
   普通殺に関する刑法199条の法定刑に比し
   著しく不合理な差別的取扱いをするものと認められ,
   憲法14条1項に違反して無効
であるとしなければならず,
   したがつて,尊属殺にも刑法199条を適用するのほかはない。
2009'07'26(Sun)00:25 [ 試験勉強 ] CM0. TB0 . TOP ▲
これから受験できる公務員試験
まだこれから受験できる神奈川県内の公務員試験がありますので,
それを紹介したいと思います。

1 寒川町職員採用試験
 ◆ 募集職種
  事務,技術(土木),消防
 ◆ 1次試験日
  9月20日(日)
 ◆ 申込期間
  8月10日(月)~14日(金)
 ◆ 詳 細
  寒川町のHP

2 三浦市職員採用試験
  ◆ 募集職種 
   一般行政
  ◆ 1次試験日
   9月20日(日)
  ◆ 申込期間
   8月3日(月)~8月21日(金)
  ◆ 詳 細
   三浦市のHP

3 愛川町職員採用試験
 ◆ 募集職種
  一般事務
 ◆ 1次試験日
  9月20日(日)
 ◆ 申込期間
  8月9日(日)~11日(火)
 ◆ 詳 細
  愛川町のHP

4 大井町職員採用試験
 ◆ 募集職種
  事務,土木
 ◆ 1次試験日
  9月4日(金)
 ◆ 申込期間
  7月30日(木)・31日(金)
 ◆ 詳 細
  大井町のHP

5 神奈川県職員採用試験
 ◆ 募集職種
  水質検査員(化学職)
 ◆ 1次試験日
  9月20日(日)
 ◆ 申込期間
  8月3日(月)~8月24日(月)
 ◆ 詳 細
  神奈川県のHP

6 神奈川県警察職員採用試験
 ◆ 募集職種
  建築
 ◆ 1次試験日
  9月27日(日)
 ◆ 申込期間
  8月3日(月)~9月4日(金)
 ◆ 詳 細
  神奈川県警のHP

7 神奈川県警科学捜査研究所職員採用選考
 ◆ 募集職種
  生物科学,化学,機械工学,文書鑑定,心理
 ◆ 1次選考日
  9月20日(日)
 ◆ 申込期間
  7月1日(水)~7月31日(金)
 ◆ 詳 細
  神奈川県警のHP

これら以外にも,たとえば横須賀市は10月に採用試験の実施を予定しています。
そうした10月実施採用試験情報なども随時お知らせしていく予定です。
2009'07'15(Wed)22:30 [ 試験情報 ] CM1. TB0 . TOP ▲
面接がうまくいかない人へ
面接試験が佳境に入ってきましたが、
そうした中、面接がなかなかうまくいかないという人も多いと思います。
面接がうまくいかない人に共通していることは、
アピール力が足りないという点です。
面接がうまくいかない人は、
質問に対する回答をただ準備するということが多いです。
しかしそういう受身な姿勢ではアピールできません。
面接は自分をアピールする場なのですから、
質問に対する回答の中で、
自分の何をアピールするのかを考えることが重要です。

一つ一つの回答の中で自分のアピールポイントを明確にする
これを意識するだけでも面接の評価が大分変わってくるはずですので、
ぜひ考え直してみてください。
2009'07'13(Mon)12:38 [ 公務員試験ガイダンス ] CM0. TB0 . TOP ▲
    


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。